维修与再用资料对照

维修可行性不是评价维修难不难，而是先写明修后要复测哪些表现、达到什么状态才算恢复原用途，再倒推拟用手段能否做到。没有复测口径，维修只能算设想，不能判为可行。

零件替换的关键是原件拆下后，原位置的功能不出现空缺，也不把负担转给相邻件：备件要能独立承担该位置职责，并让周边件维持原来的受力与配合关系。只是装得上，还不算替换成立。

零件替换的关键是原件拆下后，原位置的功能不出现空缺，也不把负担转给相邻件：备件要能独立承担该位置职责，并让周边件维持原来的受力与配合关系。只是装得上，还不算替换成立。

延长使用要有一个对照：不处理时本来会怎样，处理后又在原用途上多用了多久。多出来的使用时间要能由本次处理带来的状态改善解释；缺少对照，只能记录当前还能用，说不出是否被延长。

延长使用要有一个对照：不处理时本来会怎样，处理后又在原用途上多用了多久。多出来的使用时间要能由本次处理带来的状态改善解释；缺少对照，只能记录当前还能用，说不出是否被延长。

分类处置的产出不是分成了几堆，而是每一组都绑定一条可执行的后继动作和明确的交接对象。分组名称若对应不到由谁接收、按什么方式处理，这一组就还没有完成处置定义。

分类处置的产出不是分成了几堆，而是每一组都绑定一条可执行的后继动作和明确的交接对象。分组名称若对应不到由谁接收、按什么方式处理，这一组就还没有完成处置定义。

物品身份先解决“说的是哪一件”：用一个稳定、可再次指明的指称把对象固定住，属性、状态和记录才有明确的附着对象。指称本身不唯一时，后续描述都会失去主语。

维修可行性不是评价维修难不难，而是先写明修后要复测哪些表现、达到什么状态才算恢复原用途，再倒推拟用手段能否做到。没有复测口径，维修只能算设想，不能判为可行。

延长使用要有一个对照：不处理时本来会怎样，处理后又在原用途上多用了多久。多出来的使用时间要能由本次处理带来的状态改善解释；缺少对照，只能记录当前还能用，说不出是否被延长。

零件替换的关键是原件拆下后，原位置的功能不出现空缺，也不把负担转给相邻件：备件要能独立承担该位置职责，并让周边件维持原来的受力与配合关系。只是装得上，还不算替换成立。

分类处置的产出不是分成了几堆，而是每一组都绑定一条可执行的后继动作和明确的交接对象。分组名称若对应不到由谁接收、按什么方式处理，这一组就还没有完成处置定义。

延长使用要有一个对照：不处理时本来会怎样，处理后又在原用途上多用了多久。多出来的使用时间要能由本次处理带来的状态改善解释；缺少对照，只能记录当前还能用，说不出是否被延长。

物品身份先解决“说的是哪一件”：用一个稳定、可再次指明的指称把对象固定住，属性、状态和记录才有明确的附着对象。指称本身不唯一时，后续描述都会失去主语。

分类处置的产出不是分成了几堆，而是每一组都绑定一条可执行的后继动作和明确的交接对象。分组名称若对应不到由谁接收、按什么方式处理，这一组就还没有完成处置定义。

使用状态按用途分别成立：同一件物品可能被一项用途占用、对另一项用途却不可用，因此状态要绑定具体用途逐项记录，合成一个总体标签会掩盖这种差别。