延长使用 · 分项说明
概念说明
延长使用要有一个对照：不处理时本来会怎样，处理后又在原用途上多用了多久。多出来的使用时间要能由本次处理带来的状态改善解释；缺少对照，只能记录当前还能用，说不出是否被延长。
判断方法
把延长判断放在处理验收之后：验收只证明当下可用，随后按原用途使用到事先设定的检查点；到点功能不低于验收值且没有新异常，才登记为延长，否则只记录当前状态。
适用边界
闲置、停用或改作他用占去的时间不能算进延长；日历上日期推后而缺少原用途的实际使用记录，也不足以判断延长。
延长使用与物品身份：概念与用法对照
本页分别说明延长使用和物品身份的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
本页阅读范围
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
概念与判断方法
延长使用
物品身份
物品身份 · 分项说明
概念说明
物品身份先解决“说的是哪一件”：用一个稳定、可再次指明的指称把对象固定住，属性、状态和记录才有明确的附着对象。指称本身不唯一时，后续描述都会失去主语。
判断方法
沿物品的登记变动顺序查：先取最近一次有记录的变动，分别核对变动前记录中的特征与变动后现场的对应位置，两段能接上再继续往前追。接不上时把断点定在这一步，写明断点前后各依据什么，不跳过断点把两段并成一件。
适用边界
只凭转述、照片或抄录的编号不能完成指认，实物无法接近时结论只能停在待现场核对。身份也不回答物品从何而来、经过谁手，不用于追溯责任或证明来源；主体被拆分后各部分需各自重新确认，不能沿用原指认。
读者评论
旧物改东西我是真手残，剪两下就废了，还是老实送人吧。
试了几天，最大收获是不乱买了，省了不少钱。
其实不难，难的是家里人思路不一致，一个人清另一个人塞。
照着做了一下午，累是累，但打开柜门那一下真舒坦。
循环用这事我赞成，就是有时候图省事还是买了新的。