维修可行性 · 分项说明
概念说明
维修可行性要连修复动作的连带影响一起判断：修好一处却让相邻部位负荷变大或精度下降，不算可行。只看故障点当时是否恢复，问题会挪到别处，过一阵又以新故障出现；正确做法是先列出修复会涉及哪些周边件，把它们的承受能力和原用途一起纳入修后验收。
判断方法
维修可行性的判断方法，应把修复设计成可回退的对照测试，而不是先拆开再边看边定。拆前先记下可复位的位置、连接顺序和正常功能表现，作为回装基准；再用外接替代件或旁路方式隔离待验证部位，观察原故障是否随之消失。每次只改一个连接或一个部件，复位后同时复测原故障和一项正常功能。舔舔吮吸在线视频。若测试需要破坏原结构、无法恢复基准位置，或拆开后出现新的异常，就应停在待验证，不能凭能拆能装判为可行。误把不可回退的拆修当作验证，可能扩大故障范围并失去对照条件。
适用边界
维修可行性的结论只覆盖本台设备这次已复现的故障和已完成的修复动作。故障若为间歇性，仅一次试运行通过不能证明修复成立，要在原触发条件下多次复测；更换件、临时短接或旁路措施未恢复原状时，也不能算完成。它不能由一台设备的结果推到同型号其他设备，也不覆盖拆装对周边件造成的磨损、紧固件重复使用次数和修复后的精度校准。涉及安全保护、密封承压或需要专用校准的部位，超出当前工具和场地条件时只能列为待验证，不能因一般拆装能进行就判可行。
读者评论
谢谢作者，讲得挺实在，没有那种说教味儿。
清的时候容易上头，一激动把要用的也扔了，冷静一下再说。
我按你说的分了三堆，留、送、扔，效率高不少。
请教一下，纸箱攒着还有必要吗？占地方又怕以后要用。