备份核验 · 分项说明
概念说明
备份核验是把副本当作一份能自描述的独立证据包，核对它自带的清单、版本标记和校验值与副本内实际内容是否一致；成立机制是副本无需源系统参与也能说明自己有哪些对象、是否完整。比如在离线机器上挂载备份介质，先读随副本生成的清单，再逐项对照目录中的文件和校验值；若清单缺失，就不能用“大多数文件能打开”判定通过。
判断方法
备份核验的判断，可加一项权限边界回放：恢复前先确定两个测试对象，一个应当能被普通使用身份打开，另一个应当只对管理身份可见；记下两者在源端的可访问范围。恢复后在隔离环境中分别用普通身份和管理身份打开这两个对象。应可见的打不开，说明权限映射或依赖服务没有随副本恢复；不应可见的却能打开，说明恢复环境的权限过宽或副本未带原权限设置。两项都符合预期，才记权限这一项通过；只验证文件存在或只用一个管理员身份打开全部对象，不能发现权限层面的恢复缺口。这个测试不替代内容数量核对，结论只写到本次恢复位置和所用身份。
适用边界
备份核验的结论只对应本次取用的那一批副本，不覆盖该批次的保留期限和后续轮换。设想今天从备份目录取出一批恢复并核验通过，几天后保留策略到期，同一批次被新副本覆盖或删除；此时再取同一标识的批次可能取不到，不能用前一次的核验结果说明现在仍能恢复。反过来，当前取不到也不能推翻当初那次核验，只能说明该批次已不在可取范围。记录时应写明批次标识、核验日期和保留到期时间；要判断下个月是否还能恢复，需要另查轮换记录和目录状态，不能由一次通过推出长期可用。
读者评论
循环使用我认，但有些确实该换新的，安全这块别硬省。
断舍离听着高级，做起来太难，尤其对我这种念旧的。
有个疑问，那种带盖的玻璃罐留着装杂粮，密封性够吗？
我把清出来的东西摆一地才发现，一半是买重了，以后真得先翻再买。
想问下，租房的人东西不好上墙，有没有省地方的法子？